🎙️

EP2025.11 - This Is The Formula | 挑戰別人的方程

the Future Fragments
formula 可以是方程，也可以是配方

How I Feel

不同的國家可以接受 trump administration 的方程的結果，或者挑戰方程給出自己的配方。

我對美國的貿易赤字的理解

作為基礎貨幣，美元的霸權，貿易赤字並不是問題，美國的貿易赤字就像你用信用卡消費，取決你你利用你自己的 credit 來做什麼，這些 credit 可以用來消費，花天酒地，也可以用來投資科學技術。很明顯的，作為一個國家整體而言，美國利用這樣的 credit 做了個各方面的事情。 利用關稅想把製造業帶回美國，從我的角度而言，並不是美國的最佳政策，instead of bring back manufacturing, why not build new manufacturing in US. 美國不應該再去想把服裝，汽車這些產業帶回來，而是像 figure AI 那樣利用 AI, robots 來打造美國新時代的製造業。 至於支持 trump 的 MAGA 的群眾，無論何種情況，是不可能把製造業的 job 帶回來的。

博弈論的角度分析可能的對策

  1. 美國可信威脅 + 選擇性胡蘿蔔
美國對中國保持強硬立場，但向越南和墨西哥提供分階段關稅減免，以換取市場開放協議。 中國忍受短期痛苦但拒絕在關鍵行業讓步，導致長期高關稅和其出口主導增長的逐漸侵蝕。
結果：美國在較小夥伴身上取得勝利，但中國堅持立場——整體貿易赤字略有減少，但較高的消費者價格持續存在。
  1. 聯盟主導的美國方式
美國與歐盟和日本協調，實施統一的互惠關稅，呈現統一戰線。 歐盟/日本以同樣方式回應，但提供結構化談判以建立「貿易 2.0」框架。 中國面臨來自多方面的同時壓力，增加了談判特定行業協議的動力。
結果：多邊談判帶來有針對性的關稅回調和貿易規則現代化（數字、服務），可持續地減少赤字。
  1. 相互升級（針鋒相對的螺旋）
在中國 34% 的報復後，美國加倍提高關稅。 中國升級採取非關稅措施（出口管制、實體黑名單）。 其他國家（歐盟、加拿大）跟進實施自己的關稅。
結果：全球經濟衰退，雙方在經濟狀況削弱的情況下被迫重返談判桌——和解可能包括廣泛的關稅削減，但代價是高失業率和通貨膨脹。
  1. 脫鉤與多元化
合作夥伴加速從美國市場多元化；美國企業回流或轉向盟友。 美國在國內製造業經歷短期提振，但長期在亞洲/歐洲市場份額下降。
結果：新貿易集團鞏固（例如，RCEP、歐盟 - 亞洲），使美國在全球價值鏈中的影響力和份額減少。

Lastly, Trump means it what he means it!

這些供應鏈“強”依賴中國和中國周邊地區國家的商業, short 他們其實是開卷考試.